13160892273
N
新聞中心ews center
在廣州用公司全稱(chēng)注冊商標的相關(guān)事項
       在廣州注冊商標想用公司名全稱(chēng)注冊商標,有哪些事情需要注意的呢?關(guān)于商標注冊使用公司全稱(chēng)的相關(guān)事項如下:企業(yè)名稱(chēng)與商標均是企業(yè)運用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的區別標記,但商標是區別一企業(yè)的商品或服務(wù)項目和其他企業(yè)的商品或服務(wù)項目,而企業(yè)名稱(chēng)是區別企業(yè)本身。雖然兩者在功能上有區別,但在實(shí)踐中常常出現,企業(yè)將其企業(yè)名稱(chēng)申請注冊為商標。而企業(yè)名稱(chēng)是否可以作為商標注冊,《商標法》中并無(wú)明確規定,在工商總局商標局、商評委于2005年發(fā)布的《商標審查及審理標準》中也無(wú)禁止性表述,故已有很多企業(yè)名稱(chēng)全稱(chēng)作為商標注冊的案例。而在新修訂的《商標審查及審理標準》中,關(guān)于企業(yè)全稱(chēng)作為商標注冊相關(guān)內容已進(jìn)行了調整,本文試就這一內容的調整探討企業(yè)全稱(chēng)商標的可注冊性問(wèn)題。
    
       原商標審查標準中關(guān)于企業(yè)全稱(chēng)商標的相關(guān)內容
       原審查標準涉及企業(yè)全稱(chēng)商標的示例有四處:
       一是在涉及《商標法》第十條第一款第(一)項的適用標準時(shí),規定商標含有與我國國家名稱(chēng)相同或近似的文字,判定 為與我國國家名稱(chēng)近似,但其整體是報紙、期 刊、雜志名稱(chēng)或者依法登記的企事業(yè)單位名稱(chēng)的除外。
    
       二是在涉及《商標法》第十條第一款第(二)項適用標準時(shí),商標含有與外國國家名稱(chēng)相同或近似的文字,判定為與外國國家名稱(chēng)近似,但其整體是企業(yè)名稱(chēng)且與申 請人名義一致的除外。


       三是在涉及修改前《商標法》第十條第一款第(八)項“有害于社會(huì )主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”認定時(shí),規定商標由企業(yè)名稱(chēng)構成或者包含企業(yè)名稱(chēng),該 名稱(chēng)與申請人名義存在實(shí)質(zhì)性差異,容易使公眾發(fā)生商品或者服務(wù)來(lái)源誤認的,屬該條款所指之情形。


      四是在涉及修改前《商標法》第十條第二款含有縣級以上行政區劃地名的商標的審查時(shí),規定商標由縣級以上行政區劃的地名構成,或者含有縣級以上行政區劃的地 名,判定為與我國縣級以上行政區劃的地名相同,但申請人以其全稱(chēng)作為商標申請注冊的除外。


      從以上內容可以看出,依原審查標準,企業(yè)可以將其名稱(chēng)全稱(chēng)作為商標注冊。
    
      含企業(yè)全稱(chēng)商標的審查實(shí)踐
      審查中,含企業(yè)全稱(chēng)商標主要有兩大類(lèi)。第一類(lèi)是商標僅由企業(yè)全稱(chēng)文字構成;第二類(lèi)是商標由企業(yè)全稱(chēng)和其他構成要素組合而成,如按原審查標準,在商標審查實(shí)踐中,對于含企業(yè)全稱(chēng)商標,主要從兩個(gè)方面進(jìn)行審查:

      一是企業(yè)名稱(chēng)中含有商號的,將商號作為顯著(zhù)部分進(jìn)行在先權利的審查(一般只有與在先文字相同時(shí)認定為近似);


      二是商標中的企業(yè)名稱(chēng)全稱(chēng)應與申請人名義完全一致。但關(guān)于企業(yè)全稱(chēng)是否可以注冊為商標,在審查、評審及司法實(shí)踐中一直存在爭議,有觀(guān)點(diǎn)認為,企業(yè)全稱(chēng)不應作為商標注冊。主要考慮有以下兩個(gè)方面的問(wèn)題:

       

       第一,僅含企業(yè)全稱(chēng)或顯著(zhù)部分僅為企業(yè)全稱(chēng)的,不具有商標的顯著(zhù)特征。商標的顯著(zhù)特征,強調的是商標標志這一符號本身具有區分商品或服務(wù)來(lái)源的識別功能,使相關(guān)公眾能通過(guò)該商標標志將商品或服務(wù)與特定來(lái)源建立起穩定的聯(lián)系,使消費者意識到使用該商標的商品或服務(wù)來(lái)源于同一提供者,但其并不指示具體的提供者。而企業(yè)名稱(chēng),指向的是特定經(jīng)營(yíng)主體。一般情況下,消費者以商標而不是以企業(yè)名稱(chēng)識別商品來(lái)源,因此原則上企業(yè)名稱(chēng)不具有顯著(zhù)性。除非能證明該企業(yè)名稱(chēng)作為商使用,一般消費者將其作為指示來(lái)源的標記。


      第二,企業(yè)名稱(chēng)注冊為商標后,存在商標許可、轉讓、注冊人名義變更等情形發(fā)生后,導致消費者對商品來(lái)源誤認的問(wèn)題。商標權只具有財產(chǎn)權的特征,不帶有人身性,而企業(yè)名稱(chēng)有人身屬性,因而與公司實(shí)體緊密聯(lián)系,具有很強的依附性。企業(yè)如果將其注冊為商標,會(huì )在后續管理中帶來(lái)一些問(wèn)題。


       根據《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規定》,企業(yè)不能出借企業(yè)名稱(chēng),企業(yè)名稱(chēng)隨企業(yè)或企業(yè)的一部分轉讓?zhuān)雌髽I(yè)名稱(chēng)與企業(yè)具有不可分離性;而依據《商標法》,商標所有人可以將商標許可他人使用,亦可轉讓?zhuān)绾髽I(yè)名稱(chēng)的商標進(jìn)行許可、轉讓?zhuān)瑒t會(huì )變相地突破關(guān)于企業(yè)名稱(chēng)登記管理的相關(guān)規定,同時(shí)也會(huì )出現注冊商標中的企業(yè)名稱(chēng)與注冊商標所有人不一致的問(wèn)題,導致消費者對商品來(lái)源產(chǎn)生誤認。

        正因有上述問(wèn)題,實(shí)踐中出現不同程序中關(guān)于企業(yè)名稱(chēng)商標的注冊問(wèn)題有不同的審理結論。例如第11448305號商標駁回復審案。上海聯(lián)雅投資咨詢(xún)有限公司于2012年9月5日向商標局提出第11448305號商標的注冊申請,指定使用在第36類(lèi)資本投資;基金投資;財政估算等服務(wù)項目上,商標局以該商標與在先注冊的第4240144號“雅聯(lián)”商標近似為由駁回該商標注冊申請。后商評委在駁回復審中轉換適用法律條款,認為該商標整體缺乏商標應有的顯著(zhù)性,以《商標法》第十一條第一款第(三)項對該商標予以駁回。后上海聯(lián)雅投資咨詢(xún)有限公司訴至法院。北京知識產(chǎn)權法院認為,申請商標與申請人企業(yè)名稱(chēng)完全相同,僅有部分漢字繁簡(jiǎn)體的差別,將其使用在指定服務(wù)項目上公眾很難將其作為商標識別,無(wú)法起到商標的識別作用,缺乏顯著(zhù)性,維持商評委駁回復審決定。


       而北京市高級人民法院終審判決認為,一項文字組成的標志,在符合企業(yè)名稱(chēng)管理規定的條件下可以登記為企業(yè)名稱(chēng),但并不必然能夠注冊為商標,該企業(yè)名稱(chēng)是否可以注冊為商標,取決于其是否具有商標特征和顯著(zhù)性,是否便于消費者將其指定使用商品與其他商品的識別,而不能僅以企業(yè)名稱(chēng)的識別性代替商標的顯著(zhù)性?!奥?lián)雅”為其商號,具有商標的識別性和顯著(zhù)性。原審法院及商評委關(guān)于該申請商標違反《商標法》第十一條第一款第(三)項的認定有誤。 


       從這一案例可以看到,對于僅由企業(yè)全稱(chēng)構成的商標,是否具有顯著(zhù)性的問(wèn)題,商標局、商評委、法院持有不同的觀(guān)點(diǎn)?;诖?,在此次審查標準修訂中,此類(lèi)商標不再作為示例,只在第十條第一款第(七)項的適用標準中“商標所含企業(yè)名稱(chēng)的行政區劃或者地域名稱(chēng)、字號、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式與申請人名義不符的,判定為與申請人名義存實(shí)質(zhì)性差異”,保留一件涉及企業(yè)名稱(chēng)商標的注冊示例。而該示例商標由企業(yè)名稱(chēng)全稱(chēng)與其他顯著(zhù)識別部分組合而成。
    
        關(guān)于企業(yè)全稱(chēng)商標注冊的相關(guān)建議
       商標與企業(yè)名稱(chēng),分屬不同法律、法規調整,亦有不同的功能。企業(yè)名稱(chēng)核準后,在登記主管機關(guān)轄區內享有排斥他人在同行業(yè)登記相同或近似的企業(yè)名稱(chēng)的權利,而注冊商標則在全國范圍內享有排他性的專(zhuān)用權。實(shí)踐中存在大量將他人知名商標、商號登記為企業(yè)名稱(chēng)等傍名牌、搭便車(chē)現象,故很多企業(yè)通過(guò)將企業(yè)全稱(chēng)注冊為商標尋求更有力的法律保護。企業(yè)全稱(chēng)商標的可注冊性問(wèn)題,有待進(jìn)一步研究和探討。但從審查、評審、司法實(shí)踐看,僅由企業(yè)全稱(chēng)構成或顯著(zhù)部分僅為企業(yè)全稱(chēng)的商標,缺乏商標的顯著(zhù)性,似已成為共識。至于由企業(yè)全稱(chēng)與其他顯著(zhù)部分組合而成的商標,是否因存在轉讓、變更后的誤認問(wèn)題而不應注冊,還有待進(jìn)一步明確。故企業(yè)申請注冊此類(lèi)商標,在注冊過(guò)程中將面臨較大的不確定性。建議企業(yè)在申請注冊商標時(shí)避免使用企業(yè)全稱(chēng),而將商號作為商標注冊以實(shí)現保護意圖。也建議完善相應法律法規,更為有效地解決企業(yè)名稱(chēng)與注冊商標的權利沖突問(wèn)題,更好地制止“傍名牌”現象。


       關(guān)于使用公司全稱(chēng)名字注冊公司的相關(guān)事項,是廣州注冊公司代辦、廣州公司注冊代辦、廣州代理記賬的廣州立華星財務(wù)整理《工商行政管理》半月刊信息。
廣州總部
咨詢(xún)電話(huà): 13160892273 Q Q :137557551
電子郵箱:gz@360lihua.com
聯(lián)系地址:廣州市天河區燕富路19號5樓
東莞
咨詢(xún)電話(huà): 15999720086 Q Q :137557551
電子郵箱:dg@360lihua.com
聯(lián)系地址:東莞市南城街道三元里工貿大廈503
佛山
咨詢(xún)電話(huà): 13790026520 Q Q :137557551
電子郵箱:fs@360lihua.com
聯(lián)系地址:佛山市禪城區季華三路寶塔路27號IDD創(chuàng )意城5樓全層
杭州
咨詢(xún)電話(huà): 13957142380 Q Q :137557551
電子郵箱:hz@360lihua.com
聯(lián)系地址:杭州市拱墅區祥園路47號1幢402-404室
中山
咨詢(xún)電話(huà): 15521552565 Q Q :137557551
電子郵箱:zs@360lihua.com
聯(lián)系地址:中山市東區銀通街2號利和公寓1座3207/3208
長(cháng)沙
咨詢(xún)電話(huà): 18975141267 Q Q :137557551
電子郵箱:cs@360lihua.com
聯(lián)系地址:長(cháng)沙市天心區芙蓉南路368號CTA財富中心26樓2608

輸入您的電話(huà),我們即刻給您回電

你也可以咨詢(xún)我們的在線(xiàn)客服

免費代辦注冊廣州公司廣州公司注冊咨詢(xún) 廣州代理記賬的詳情